やあ、皆さん！マイクロバルクタンクのサプライヤーとして、私はこの悪党たちがどのようにして長期的には多額の現金を節約できるのかをこの目で見てきました。マイクロバルクタンクの使用による長期的なコスト削減の核心を見てみましょう。
1.配送コストの削減
最も明白な長期的なコスト削減の 1 つは、配送コストの削減によるものです。小型のガスシリンダーを使用している場合は、常に新しいガスシリンダーを注文する必要があります。各配送には、輸送費、手数料、場合によっては最低注文要件など、独自の費用がかかります。
マイクロバルクタンクを使用すると、より大量のガス (液体窒素、液体二酸化炭素、液体アルゴンなど) を保管できます。つまり、配信数が減ります。たとえば、小さなシリンダーを毎週配達する代わりに、マイクロバルクタンクの補充は月に 1 回だけ、あるいはそれより少ない頻度で済む場合もあります。
小型シリンダーの注文の配送料が約 50 ドルで、毎週配送する必要があるとします。つまり、配送コストは 50 ドル x 52 週間 = 年間 2,600 ドルになります。ただし、マイクロバルクタンクに切り替えて、配送が 2 か月ごと (年 6 回) のみで済み、マイクロバルクタンクの配送料が 1 回の配送につき 150 ドルである場合、年間の配送コストは 150 ドル x 6 = 900 ドルに下がります。つまり、すぐに 1700 ドルの節約になります。
特定の種類のマイクロバルクタンクに興味がある場合は、当社の液体窒素ミルコバルクタンク、LCO2マイクロバルクタンク、 そして液体アルゴン ミルコバルク タンク。
2. 製品コストの削減
マイクロバルクタンクを使用すると、多くの場合、ガスを大量に購入できます。そして、誰もが知っているように、まとめ買いすると通常、単位あたりの価格が安くなります。ガス供給会社は、梱包や取り扱いなどの自社コストを節約できるため、大量の注文に対してより良い価格を提示する可能性が高くなります。
たとえば、小さなシリンダーに入った液体窒素を購入する場合、1 リットルあたり 10 ドルを支払うことになる可能性があります。しかし、マイクロバルクタンクに切り替えて大量に購入すると、1 リットルあたりの価格が 7 ドルに下がる可能性があります。 1 か月あたり 100 リットルの液体窒素を使用する場合、小さなシリンダーの場合の月額コストは 10 ドル x 100 = 1000 ドルとなります。マイクロバルクタンクを使用すると、7 ドル x 100 = 700 ドルになります。 1 年間で、(1000 ドル - 700 ドル) x 12 = 3600 ドルの節約になります。
3. 製品廃棄物の削減
小さなシリンダーを使用する場合、シリンダー内に使用できないガスが少し残っていることがよくあります。これは「ヒール」または残留ガスとして知られています。それほど多くないように思えるかもしれませんが、時間が経つにつれて、それは積み重なっていきます。
マイクロバルクタンクでは、設計がより効率的になり、残留ガスが少なくなります。タンクはガスをより完全に供給するように設計されているため、一滴一滴を最大限に活用できます。小さなシリンダーの場合、残留ガスとして約 5% のガスが失われると仮定しましょう。 1 リットルあたり 8 ドルのコストで 1 か月あたり 1000 リットルの液体アルゴンを使用している場合、1 か月あたり 1000 x 0.05 = 50 リットルのガスが無駄になることになります。この廃棄物の月額コストは 50 x 8 ドル = 400 ドルです。 1 年間では、400 ドル x 12 = 4,800 ドルになります。
マイクロバルクタンクでは、残留損失が 1% しかない可能性があります。したがって、同じ 1000 リットル/月の場合、無駄なガスは 1000 x 0.01 = 10 リットル/月になります。毎月の廃棄コストは 10 x 8 ドル = 80 ドル、年間コストは 80 x 12 = 960 ドルです。廃棄物の削減による節約は、年間 4,800 ドル - 960 ドル = 3,840 ドルとなります。
4. 運用効率
マイクロバルクタンクを使用すると、業務効率が向上し、コストの節約にもつながります。小さなシリンダーの場合、シリンダーがなくなったら定期的に交換する必要があります。これには時間と労力がかかります。従業員は作業を中止し、空のシリンダーを取り外し、新しいシリンダーを接続する必要があります。
一方、マイクロバルクタンクはガスを継続的に供給します。従業員はシリンダーの交換に対処する代わりに、実際の作業に集中できます。従業員がシリンダーを交換するのに 15 分かかり、これを 1 日に 5 回行う必要があるとします。これは、1 日あたり 15 x 5 = 75 分 (または 1.25 時間) の労働時間の損失になります。従業員の時給が 20 ドルの場合、1 日あたり 20 ドル x 1.25 = 25 ドルの生産性が失われることになります。 1 年間 (250 営業日と仮定) では、25 ドル x 250 = 6,250 ドルとなります。
マイクロバルクタンクを使用すると、この生産性の損失を大幅に削減でき、長期的なコスト削減につながります。
5. 保守と監視
マイクロバルクタンクは、メンテナンスが比較的少なくて済むように設計されています。これらには、タンクにいつ補充が必要か、圧力はどのくらいか、潜在的な問題があるかどうかを知らせる監視システムが組み込まれています。これは、補充をより効率的に計画し、費用のかかる緊急事態を回避できることを意味します。
監視システムは、製品の無駄や操作上の問題につながる可能性のある過剰充填または充填不足の防止にも役立ちます。また、タンクは長持ちするように作られているため、損傷しやすい小さなシリンダーのように頻繁に交換する必要はありません。
6. カスタマイズと柔軟性
マイクロバルクタンクは、特定のニーズに合わせてカスタマイズできます。小規模な事業であっても、大規模な産業施設であっても、役立つマイクロバルクタンクがあります。これは、必要以上のガス貯蔵にお金を払ったり、小さなシリンダーを多用しすぎて非効率になったりする必要がないことを意味します。
たとえば、包装に適量の液体二酸化炭素しか必要としない小規模な食品加工工場の場合は、より小型のマイクロバルク タンクを入手できます。こうすることで、必要のない大規模なストレージ システムにお金を無駄にすることがなくなります。
結論
ご覧のとおり、マイクロ バルク タンクを使用すると、長期的なコストが大幅に節約されます。配送コストの削減や製品価格の削減から、廃棄物の削減と運用効率の向上に至るまで、これらのタンクは、ガスを使用するあらゆるビジネスにとって賢明な投資です。
マイクロバルクタンクが長期的にどのようにコストを節約できるかについて詳しく知りたい場合、または購入の準備ができている場合は、遠慮なくお問い合わせください。私たちは、お客様のニーズに合った完璧なマイクロバルクタンクソリューションを見つけるお手伝いをします。
参考文献
- ガスの供給と貯蔵に関する業界レポート
- マイクロバルクタンクの使用量とコスト削減に関する当社の内部データ